Die Firma heißt mit vollem Namen “Amphenol Shouh Min Industries” und baut Komponenten für SD-Karten.

Ich kenne niemanden in dieser Firma persönlich, ich bin mir nur relativ sicher, daß ich irgendjemandem in deren Entwicklungsabteilung die Ohren lang ziehen möchte.

Folgende Situation: Stellen wir uns mal vor, man leiht sich eine Semi-Profi-Kamera aus (Sony EX3) und filmt in HD auf diese schicken Speicherkarten der Firma Verbatim. (Marke wäre egal, ASMI liefert auch an SanDisk…).

Beim Kopieren der Dateien auf den Rechner stellen wir dann fest, daß das Dateisystem gebröselt ist. Nebenbei: es handelt sich um eine Theateraufführung, Takes nochmal aufnehmen ist also nicht, weil war nicht.

Einmal dosfsck später und wir haben zumindest aus der zweiten FAT die erste korrekt restauriert.

Problem: die Dateien enthalten u.U. keine Video-Daten, sondern Müll. D.h.: Tools wie PhotoRec sind etwas hilflos, weil ab einem undefinierbaren Zeitpunkt die Karte von sich aus beschließt, Quatschdaten rauszuliefern.

Um das Real-Life-Adventure “Kopieren von der Speicherkarte” noch etwas spannender zu gestalten, verabschieden sich bei weiteren Kopierversuchen durchaus mal Daten, die vorher noch da waren. (Komische Erwartungshaltung meinerseits, von einem Solid-State-Datenträger zu erwarten, daß er ein paar Lese(!)-Versuche auf der selben Stelle abkönnen sollte.)

Und: jetzt kommen wir wieder zum ursprünglichen Thema des Blogartikels, der Firma ASMI bzw. eines dort tätigen Entwicklers: die Karte liefert dann nur noch Sektoren mit dem Header “ASMI-SD” raus.

Bis man sie aus dem Slot nimmt und wieder hineinsteckt. Dann geht es wieder, manchmal für ein paar Megabytes, manchmal auch nicht.

Daher kenne ich jetzt die Firma ASMI – und weiß, ich mag dort jemanden nicht besonders… bzw. dessen Verständnis von sinnvoller Error-Recovery.

Zu meinem Glück hatten auch bei den Linux-Kernel-Entwicklern einige Leute schon Spaß mit spackenden USB-Komponenten. Es gibt nämlich einen trickreichen Weg (dank Alan Stern) unter Linux einen USB-Device-Reset auszulösen.

Jetzt muß ich zumindest nicht mehr Card-Jockey spielen und kann stolz dieses völlig gehirnamputierte Programm zum Wiederherstellen von ASMI-erkrankten SD-Karten präsentieren:

sd_card_recover.c

Update:

Offenbar schaffen es diese Speicherkarten auch noch, je nach Gusto in verschiedenen Sektoren Bitflips unterzubringen – die dann je nach Lesezyklus variieren.

Lösungsidee #1: zwei oder mehr Versionen parallel lesen, Bitflip-Positionen identifizieren, so lange permutieren, bis der ffmpeg-Stream-Reader irgendeinen Sinn erkennen kann.

Lösungsidee #2: (Fallback) zehnmal einlesen, Mehrheitsentscheid. (Wobei in diesem Zusammenhang demokratische Entscheidungen eindeutig ihre Grenzen finden können…)

Ach richtig: spontane Software-Empfehlung an der Stelle: vbindiff, vergleicht zwei Binärdateien beliebiger Größe visuell.

Gut, da gibt es sicherlich einige, aber eine ist besonders lustig:

Der Ubuntu-Bug-Tracker…

Update(!)

https://bugs.launchpad.net/bugs/345867

Man kann deutlich sehen: nach über zwei Jahren wird ein Dreizeiler-Patch immerhin begutachtet. Naja, nicht wirklich begutachtet, es wird der Versuch unternommen, ob er möglicherweise auf die aktuelle Version eines Paketes anwendbar ist.

Wenn man jetzt etwas Hirn unterstellen würde, dann könnte man sich ja überlegen, einfach mal die passende Datei anzuschauen und zu überlegen, ob das aktuelle Shell-Skript das Problem löst.

Man könnte es ausprobieren (gut das wäre natürlich ziemlich lästig im konkreten Fall, das sehe ich ein, aber eine Möglichkeit, oder?).

Man könnte natürlich auch das Problem an den Absender zurückverweisen, daß der sich nochmal drum kümmert.

Fragt sich nur, was das bringen soll, wenn man dann einen neuen Patch einreicht, der dann wieder zwei Jahre in der Queue hängt…

Update vom 26. Dezember

Es ist was neues passiert. Etwas mit dem ich ja gar nicht mehr gerechnet habe.

Der Bug hat seinen Status geändert:

[Expired for cryptsetup (Ubuntu) because there has been no activity for
60 days.]

** Changed in: cryptsetup (Ubuntu)
       Status: Incomplete => Expired

Ohne Worte.

Nun könnte dieser Text hier einfach mit dieser interessanten Feststellung enden. Aber wenn ich diese Frage nicht gestellt hätte, sondern mir nur vorgestellt hätte, sie zu stellen – nun, dann wäre diese Frage ja doch keine, bei der man sich nie … naja, Sie wissen schon. Logische Schlussfolgerung: Ich habe diese Frage tatsächlich gestellt.

Und zwar heute. Im Supermarkt. Auf der Suche nach einer Glühbirne. Angesichts einer Kombilösung, Pardon, Kombipackung aus: Zwei Packungen Margarine und … einer Energiesparbirne.

Nicht. Fragen. Nur. Wundern.

pts rule name              description
—- ———————- ————————————————–
0.1 RDNS_NONE              Delivered to trusted network by a host with no rDNS
-0.2 BAYES_40               BODY: Bayesian spam probability is 20 to 40%
[score: 0.3439]
0.0 HTML_MESSAGE           BODY: HTML included in message
1.9 MIME_HTML_ONLY         BODY: Message only has text/html MIME parts
2.1 HTML_IMAGE_ONLY_16     BODY: HTML: images with 1200-1600 bytes of words
0.0 HTML_MIME_NO_HTML_TAG  HTML-only message, but there is no HTML tag

Das Ding hat so 4.0 Punkte (ohne Bayes), d.h., selbst in der Standard-Installation fehlt nur noch ein Punkt zum Abflug.

Wenn man Spamassassin aggressiver einstellt, was bei uns der Fall war, dann sind die Dinger weg. Irgendein Amateur-E-mail-Programm sicherlich, oder?

Wer würde schon so bescheuert sein und entgegen dem RFC bei html-Emails den Text-Teil weglassen?

<ironie>

Naja, web.de, so eine Miniklitsche mit vermutlich 5 Postfächern macht sowas…

</ironie>

… und scheint sich nicht wirklich daran zu stören, daß die Post der Nutzer bei vielen Empfängern im Spam-Ordner (oder bei uns im riesigen Spamarchiv, das keiner mehr durchschaut) versandet.

Macht ja nix, gibt ja noch andere Freemailer.

Ich hab’s jedenfalls mal so gelöst:

score RCVD_IN_PBL 10
score RCVD_IN_BL_SPAMCOP_NET 10
score RCVD_IN_XBL 10
score URIBL_BLACK 10
score URIBL_SBL 10
score URIBL_JP_SURBL 10
score RCVD_IN_NJABL_DUL 10
score RCVD_IN_NJABL_PROXY 10
score RCVD_IN_SORBS_DUL 10
score RCVD_IN_DSBL 10
score SPF_FAIL 10
score HELO_DYNAMIC_IPADDR 10
score HELO_DYNAMIC_IPADDR2 10
score HELO_DYNAMIC_SPLIT_IP 10

score BAYES_80 3.2
score BAYES_90 4.3
score BAYES_95 4.5
score BAYES_99 4.8

–

dann bleibt der größte Mist immer noch draußen und der Default-Score von 5 kann wieder greifen. Ich hasse solche Tage…

Kurzes Update: mit Netzwerktests reicht es immer noch nicht, also: Score auf 5.5(!) setzen und Bayes nochmal anpassen, denn, eine einfache Testmail von einem web.de-Account mit leerem Body und Testbetreff liefert:

Content analysis details:   (5.2 points, 5.0 required)

pts rule name              description
—- ———————- ————————————————–
0.1 RDNS_NONE              Delivered to trusted network by a host with no rDNS
2.5 HTML_IMAGE_ONLY_12     BODY: HTML: images with 800-1200 bytes of words
0.0 HTML_MESSAGE           BODY: HTML included in message
0.0 BAYES_50               BODY: Bayesian spam probability is 40 to 60%
[score: 0.4116]
1.5 MIME_HTML_ONLY         BODY: Message only has text/html MIME parts
1.1 DNS_FROM_OPENWHOIS     RBL: Envelope sender listed in bl.open-whois.org.
0.1 HTML_MIME_NO_HTML_TAG  HTML-only message, but there is no HTML tag
—

Fefe würde sagen: sportlich. D.h.: jede Defaultinstallation von Spamassassin räumt gnadenlos kurze web.de-Nachrichten ab. Und das ist definitiv nicht die Schuld von Spamassassin…

Die neuen Bayes-Scores:

score BAYES_90 4.5
score BAYES_95 5.0
score BAYES_99 5.3

web.de sollte man echt die Lizenz als Webmailprovider entziehen…

Die Aufgabenstellung: Linux-Installation auf einem emachines-Notebook E725. Original-Ton Verkäufer: “Das Notebook ist ja ganz in Ordnung, mit der Treiber-Installation werden Sie nur relativ viel Spaß haben. Da sind dann mal minimum drei unterschiedliche WLAN-Chips verbaut, ohne daß man irgendwo den Unterschied feststellen könnte und die Homepage ist – ähm unter alle Kanone.” Er bezog sich dabei auf Windows und da ich ja Linux installieren wollte, dachte ich mir, auch egal, ist ein Intel-Chipsatz, wird schon nicht so schlimm werden…

Naja, es kam schlimm, die Überraschung war dann nur, es gab eine völlig organische Lösung am Schluß. Aber der Reihe nach:

1. Versuch: Debian Lenny, voller Griff ins Klo, der Net-Installer findet den Atheros-Netzwerk-Chip schonmal nicht.

2. Versuch: Ubuntu 8.04, same.

3.-5. Versuch: Ubuntu bis hoch zu 10.04 super-unstable: same, nix Netzwerk und damit auch keine Installation über das Netz.

OK, also eben Lenny auf einem anderen PC direkt auf die SATA-Platte des Notebooks installiert. Ergebnis: bootet zwar, Grafikchip wird aber mit VESA betrieben, aktuelle Intel-Treiber installieren ging ähm nicht (wollen ein neueres Xorg).

Vorletzter Versuch: Lenny auf Squeeze-Upgrade, um die aktuellen Intel-Treiber indirekt installieren zu können. Erkenntnis danach: wir wissen jetzt warum Squeeze noch in der Testing-Phase ist, denn das Ergebnis ist, daß das Notebook danach wegen fehlgeschlagenem udev-Upgrade nicht mehr bootet (und zwar nachhaltig, da die initial-Ramdisk zerschossen wird).

Letzter Versuch: Netzinstallation von Debian-Squeeze direkt. Jetzt kommt der Hammer: läuft – alles – auf Anhieb. Bootet sauschnell, mir fällt gerade nichts mehr ein, bin hin und weg. Und der aktuelle Debian-Installer im Expert-Modus frägt durchaus noch ein paar sinnhafte Extrafragen, die ich mir schon länger mal gewünscht hätte. Aktuelles Gefühl: Two Thumbs Up(tm).

Jetzt habe ich die ACPI-Funktionen mal ausprobiert, geht leider mal nix von (Ruhezustand, Bildschirm aus egal, hmpf).

Und zum Thema WLAN: http://www.broadcom.com/support/802.11/linux_sta.php nicht vergessen. Immerhin, ist eindeutig

Kurzes Update: ACPI-Probleme mit Deckel zuklappen und Bildschirm bleibt dunkel, sind irgendwo im Gnome-Window-Manager und kein ACPI-Problem. Hilft jetzt nicht wirklich, aber beruhigt etwas, da das Problem eigentlich überall auftreten dürfte, nicht nur auf meinem Notebook

Auch positiv zu vermerken: O2 UMTS-Stick. Einrichtung war einfacher als unter Windows 7 Network-Manager frägt mal lieb, bei welchem Provider wir denn gerade sind und dann, geht es einfach, ohne Gefrickel a la Mobile-Partner in der Windows-Version.

Spulen wir noch einmal anderhalb Jahre zurück. Statt meine dünn gesähte Freizeit mit diesem Blog zu verbringen, beschloß ich ein Drehbuch für einen 90-Minüter zu schreiben.

Nach ausreichend Materialsammlung in einem Wiki kam es dann zum großen Moment, der Strukturierung und schließlich der Reinschrift.

Von der üblichen Open Source Software völlig im Stich gelassen (hat jemand schonmal CelTx ausprobiert? Ja? Und, wie war’s? Das Ding ist so dermaßen am Problem vorbei entwickelt worden, daß es einen eigenen Eintrag in diesem Blog rechtfertigen würde), mußte eine eigene, Datenbank-basierte Lösung her.

Klar, ich hätte mir auch Final Draft kaufen können, aber wie so häufig (jetzt wird es wieder Blog relevant), hatte ich Idiot das Problem wieder etwas unterschätzt – und, was viel schwerwiegender war, Final Draft kann schlichtweg nicht das, was ich wollte… (auch irgendwie Blog-relevant, oder, immerhin scheint’s ja der De-Facto-Standard zu sein?)

Aber egal, mit meiner Eigenentwicklung konnte ich dann nach zwei Monaten Arbeit zwar irgendwann wunderbar mein Drehbuch strukturieren und komplett fertig schreiben, jedoch leider noch nicht layouten.

Zum reinen Layout-Prozess ergab dann Google freundlicherweise eine wirklich gute Lösung: ScriptTex. Die hatte nur ein Problem: sie funktioniert mit plain-TeX und ich hatte ein Drehbuch auf Deutsch verfasst. (Wieder Blog-relevant, internationalle Absatzchancen des Filmes gehen dadurch erstmal gegen null…)

Für alle Unkundigen: das Satzsystem TeX ist in der akademischen Welt sehr verbreitet, allerdings hauptsächlich mit seinem Überbau LaTeX. plain-TeX kann, zumindest in der Debian-Installation, erstmal nur Englisch. Und, jetzt wird es gemein, wenn man naiv versucht, die deutschen Sprachpakete per \input einzubinden, weist er einen freundlich daraufhin, daß Deutsch als Sprache in seiner Sprachtabelle nicht vorkomme, und man doch bitte in der Dokumentation gerdoc.tex nachschauen solle, um rauszufinden, wie das richtig zu installieren sei.

Naja, gerdoc.tex existiert zwar (irgendwo im Web, in der Debian-Installation nebenbei auch nicht!), erklärt zu dem Thema aber mal – gar nichts.

Googeln zum Thema “man spricht Deutsch” bringt – auch nichts – weil alle eigentlich nur LaTeX verwenden und Bücher über TeX einen mit dem Tipp alleine lassen, das Ganze wäre halt installationsspezifisch…

Zwei Stunden Gefluche und ausführliche Verwendung des “grep” Kommandos ergab dann schließlich folgende Lösung für Debian Etch (Lenny sicherlich analog):

In der Datei /etc/texmf/fmt.d/01tetex.cnf die Zeile mit tex ändern in

tex             tex             language.dat    -translate-file=cp227.tcx bplain.ini

Als root das Kommando “update-fmts” aufrufen und dann mittels “fmtutil-sys –byfmt tex”, die s.g. Format-Tabellen neu aufbauen.

Danach funktioniert “\input ngerman.sty” bzw. “\input german.sty” ohne Probleme und es sind nicht nur Umlaute vorhanden, sondern oh Wunder, es wird auch nach deutschen Regeln getrennt.

Könnte man sagen: na und, selbst schuld, wer verwendet das auch, aber:

• Die Ausgabe von ScriptTex sieht einfach genial aus. Punkt.
• Kann mir mal irgendeiner von Euch “Debilian”-Jüngern erklären, warum die “internationale” Einstellung für plain-TeX nicht der verdammte Default ist?

Naja, demnächst geht es in die Previsualisierungsphase. Dann kann ich ja mal schauen, ob ich Blender entsprechend aufbohre oder doch ein paar hundert Dollar in ein fertiges Paket investiere…

if ( shuffle_mode && first_play ) {
    item = find_in_playlist("Rick_Astley_-_Never_gonna_give_you_up.mp3");
    if ( item != NULL )
        play(item); // BWAHAA! RICKROLLED!
}

Erinnert sich noch jemand an die folgende Donald-Duck-Geschichte? Onkel Dagobert hat seiner kostspieligen Buchhaltungsabteilung gekündigt und alles auf einen Computer umgestellt. Nur leider muß der erst mal programmiert werden – und zwar mit Lochkarten (meine Kindheit ist schon eine Weile her…) Nun hat sich Donald gerade durch das Lochen einer Bratpfanne zum Rösten von Kastanien als ultimativen Lochspezialisten qualifiziert und wird mit der Programmierung des Lohnauszahlungscomputers beauftragt. (Hey, ich hab nie behauptet, dass das Sinn macht – schließlich haben wir’s hier von der Steuererklärung…) Am Anfang steht eine Schulung durch Daniel Düsentrieb, die in etwa so geht: Eine Lochkarte hat acht Löcher, und in diese werden ersten acht Konsonanten des Empfängers eingetragen. Aus DAGOBERT DUCK wird also DGBRTDCK, aus PANZERKNACKER wird PNZRKNCK usw.

Ich weiß, es wird immer blödsinniger. Aber es beschert einem ein heiteres Deja-vu-Erlebnis beim Ausfüllen der Steuererklärung, wenn man sich seine eTIN zum ersten Mal genauer anschaut. Die ist nämlich auch so ein Konsonantensalat und das Konstruktionsprinzip kommt einem verdächtig bekannt vor.

Bleibt die Frage: Hat jemand in der Bundesfinanzverwaltung in seiner Kindheit zuviel Donald Duck gelesen? Oder haben sich beide das von irgendeinem (amerikanischen?) System abgeschaut? Oder macht so ein Identifikationsschlüssel tatsächlich Sinn?

Die Geschichte geht jedenfalls so weiter, dass sich irgendeine ausländische Zweigstelle von Dagoberts Firmenimperium beschwert, dass sie schon seit Monaten keine Gehälter mehr bekommen haben, woraufhin Dagobert samt Anhang dorthin fliegt, um der Sache auf den Grund zu gehen. Vor Ort trifft er die Panzerknacker, die offensichtlich in Saus und Braus leben und Daniel Düsentrieb findet schließlich heraus, dass infolge eines Zeichendrehers beim Lochen der Lochkarten die Gehälter nicht auf das Konto der Zweigstelle, sondern auf das Konto der Panzerknacker überwiesen wurden. Dagobert verfolgt, die eingangs erwähnten Bratpfanne schwingend, den verhinderte Lochspezialisten Donald, der wiederum ein Loch sucht, in dem er sich vor Dagobert verkriechen kann.

Bin mal gespannt, wer sich mit meiner Lohnsteuerrückzahlung einen schönen Tag macht und wer dafür eins mit der Bratpfanne überbekommt…

Kann er nicht. Nur Großraum. Ok, also ist der Zug überfüllt. Naja, immerhin einen Sitzplatz.

Erkenntnis nach dem Einsteigen: Allein in diesem Wagen – wir erinnern uns, im gesamten Zug war kein Tischplatz mehr verfügbar – sitzen genau 4 (in Worten: vier) Reisende. Und nein, sie haben sich nicht strategisch so verteilt, dass alle Tischgruppen besetzt sind. Zwei Tische sind noch komplett frei – einen besetze ich, der andere bleibt auch den Rest der Fahrt frei. Vielleicht für Reisende, die sich per Express-Reservierung am Automaten einen Tischplatz sichern wollen.

Übrigens wurde ich bei diesem Bäcker jetzt zweiten Mal Zeuge, wie der Verkäuferin eine Münze in die ausgelegten Backwaren fällt. Sie scheint sich aber nicht dran zu stören, das Stück wird einfach dem nächsten ahnungslosen Kunden verkauft…